Gould 是个争议性人物，他的钢琴演奏受到无数人的唾骂，也受到无数人的赞美。我今天听了他的 Mozart piano sonata no.12，感觉是：这应该才是 Mozart 爷爷想说的。
下面是一个 Gould 弹 Mozart 的视频。传说他在音乐会上也是这样弹的…
下面有个 comment 也表达了我的想法：
Glenn is such a phenomenom to me, he plays exact, and precise, evey note is exactly equal in value, yet, there is passion and love for the music, if anybody else played like this, it would be almost mechanical, robotic, gould has mastered something i dont think many others will come close to.
Phun 是一个 “2D physics sandbox”，是 Umeå 大学一个硕士生的毕业作品，使用了 C++ + boost + OpenGL + GLEW + SDL。这个东西最强悍的地方在于可以用鼠标画一个任意形状的物体参与计算。以下是官方的介绍视频：
以下两个是我做的~~ :-p
这个东西目前还未开源，不过作者说以后会开的~~
这几天重新看 The Matrix，发现在第二部的后面，Trinity crack 进电力系统的网络，准备关闭备用系统的时候，她用的居然是 SSH？！看截图。
从这个截图里还可以推测出他们 crack 的过程：
# nmap -sT 10.2.2.2
sshnuke 更改 10.2.2.2 的 root 密码。不用试了，你的机器里没有这个程序另外，我发现两个证据说明这是一个苹果机网络（起码都运行着苹果的操作系统）。一个是那个输入密码的对话框，窗口装饰很像是古老的 Mac OS，另一个是 nmap 的扫描过程。大家注意这行字：
The 1539 port scanned but not shown below are in state: closed
1539 端口貌似是一种叫作 Mac-net 的服务的端口…
补充（2008-03-06)：sshnuke 的输出里有一句
Attempting to exploit SSHv1 CRC32 … successful.
也许使用 SSHv1 协议正是服务器这么轻易就被攻破的原因~~。所以在此提醒大家：一定要使用 v2 协议！^_^
CGH，计算机生成全息，就是可以把入射光的相位信息保存下来的东西。目前网上介绍这个东西的文章大多以论文（而且都是要钱的…）的形式出现，不利于我等民间人士访问。正好这几天由于学习上的需要写了一个二维 CGH 的程序。大家都知道光学的全息就是让物光通过一组透镜产生傅立叶变换，然后用一束参考光干涉来记录，所以在 CGH 里只要对物做傅立叶变换，然后记录变换结果就行了。具体步骤如下：
要还原时只需要从生成的图片里导出频域信息，并做 FFT 逆变换。
我这个程序比较弱智，我自己写了一个读写 bmp 文件的类，只能操作 windows 格式的 24 bit bmp，编码用了类似 Lohmann 的，用开孔的位置表示相位，孔的深浅表示幅度。用法为
holo -i <inputfile> [-o <outputfile>] [-w <site width>]
[-h <site height>] [-d <hole width>] [-r]
其中 site width 是每个孔能活动的宽度，site height 是孔的高度，hole width 是孔的宽度，site width - hole width 决定了相位的精度，而幅度的精度永远是 8 bit。
上个月的 QuakeCon 上，id 发布了使用 id Tech5 引擎制作的 Rage 的一段 demo，传说这是用 id Tech5 引擎实际渲染出来的。从这个 demo 里，我们可以大概看出新引擎的一些特性：
前面一种显然是错误的，后面一种则是对真实阴影的“零阶近似”。为什么？看看这张图就知道了，这是我用 Blender 渲染的。看到了么？真实的阴影在离物体近的地方是比较锐利的，离物体越远越模糊。而 id Tech5 似乎已经实现了真实阴影的“一阶近似”（也许是更高阶）。注意下面第三张截图的左边，人物肩膀上的盔甲在衣服上投下的阴影。
改写一段 Man in Black 的台词作为结尾吧：
After Quake, everybody knew that the world was a 3D one. After Quake II, everybody knew that lights could be colorful. After Quake III, everybody knew that a texture could be mapped onto a cylinder. After Doom3, everybody knew that without light, the world would be all black. Today, we know that shadows are fuzzy. Imagine what we will know, tomorrow.
在写完上一篇关于 CSS3 分栏的 post 以后，我查看分栏的效果，突然发现底下英文那一段中的 figure 比较诡异，放大以后发现 Firefox 居然支持字体中的 ligatures~~
关于 ligatures，简单的说就是把某些字母组合搞成一个字母，这样看起来更好看（一般来说是更紧凑）。还有三点补充：
看截图，是在 Firefox 里放大到 4 倍的结果，字体是 Adobe 的 Gill Sans Std：
 |
 |
| 连在一起的 f 和 i | 普通的 i |
CSS3 中增添了对分栏排版的支持，这个我很早就知道了，但是今天才发现 Firefox 和 Safari 3 已经实现了这个东西，真是惊天地泣鬼神… 测试一下~~
中文的：
英文的：
这是以前写的 texpng 程序的图形界面版，我把以前的 texpng.py 改写了一下（这是好听的说法，其实是剪切粘贴了一下），把转换过程抽象了一下，方便在图形界面里调用。和 texpng.py 一样，这个东西需要一个正常的 LaTeX 系统、dvipng 和 Imagemagick，除此之外，图形库使用了 wxpython。用法就不废话了，GUI 啊同志们… 最后，那三个图标是 oslo 图标集中的，版权属于原作者。
对了，过几天大家可能会看到一个更牛逼的转换 TeX 的程序，不过不是在我这里~~ :-p
最后的最后，说点感想~~
PS：这个程序在运行的的时候会覆盖当前目录下的 temp.png 文件（如果有的话），退出的时候把这个文件删除。
安上了 MacTeX，这是运行在 Mac OS X 下的基于 TeXLive 的发行版，比 CTeX 还大… 不过像 CTeX 一样，装起来很方便，不用配置，而且一上来就可以排中文~~，不过据我的试验，编码只能为 utf-8，而且可以用的简体字体只有一个 gbsn，这个字体比 M$ 的那个 simsun 好看多了~~。
\\documentclass[12pt]{article} \\usepackage{CJK} \\begin{document} \\begin{CJK}{UTF8}{gbsn} This is a test. 中文测试。 \\textbf{粗体}，\\textit{斜体}，\\texttt{等宽字体}\\ldots \\end{CJK} \\end{document} %%% Local Variables: %%% mode: latex %%% TeX-master: t %%% End:
可能是由于安在 x86 上的缘故，Safari 不太稳定，一打开某些中文网页就崩溃… 真不知道为啥在中国大家都不遵守 HTML 4 和 XHTML 1.0 呢~~~ 于是还是用 Firefox… 但是 Firefox 似乎对 OS X 的 Type1 字体有强烈的不满，不是显示一堆火星文就是显示成脚标/上标状… 搞得我看中文像看公式一样… 后来听说还有个 Camino，也是 Mozilla 的，会好一点，赶快安上，发现确实好一点，基本没有火星文，公式也比较少… 看截图：
 |
 |
Firefox | Camino |
我想出现这种鸟事是因为 Mozilla 们为了跨平台，搞了自己的字体引擎，不肯使用各操作系统自带的 API，但是对 Type1 支持又不好，不能正确读取字体中的某些信息，于是就出现了火星文和公式…
Google 了无数次，也找到了一些安装显卡驱动的方法，但在我的机器上就是不管用… 所以到现在还没有硬件加速，这个本来没什么，少一些特效而已，但是发现 OS X 里播放视频是需要硬件加速的…
大概研究了一下 OS X 下的程序，标准的 OS X 程序都是一个名字以 .app 结尾的文件夹，里边一般只有一个文件夹叫 Contents，这个程序的一切都在这个文件夹里，包括图标，配置（有些比较底层的会在 /Library 和 /System 里面放配制）语言文件等等。比较爽的是，OS X 和它里面的程序都是极端脚本化的，不仅配置一律是 xml，而且控件的摆放（！），图片的位置，dock 图标，甚至部分逻辑都是 xml，对于我们这些喜欢没事瞎改的人来说，这样的系统基本上就是天堂了~~。举个简单的例子，无论在什么操作系统里，只要有一个图形界面的文件管理器，你在里面新建一个目录的时候都有一个默认的目录名，比如在 Windows 里叫“新建文件夹”，这是被硬编码的，没有源代码的人改不了；在 OS X 里叫 untitled name，这个可以在 /System/Library/CoreServices/Contents/Resources/English.lproj 中修改，这个 .lproj 是一个语言文件，会被其他的 xml 调用。貌似现在达到这种境界的基本上就只有 wxWindow 了（用 xml 来摆控件）。
OS X 里面是有 python 的，不过是 2.3 版，严重不爽，于是装了一个 2.5（装好以后还要手动做符号连接…），开始考虑有什么程序可以写~~。想了半天，决定写一个批量删除语言文件的东西，把机器里的那些非人类语言都删掉，可以节省数百 MB 的硬盘~~，代码（用法看开头的注释）：
#!/usr/bin/env python
#
# Usage:
# kill-lang.py app_list
#
# eg: kill-lang.py mail.app aquamacs.app
# ls -1 | awk '{print "\""$0"\""}' | xargs kill-lang.py
import os
import sys
import re
import shutil
ReservedLang = ["English", "zh_CN"]
if len(sys.argv) == 1:
usage()
sys.exit(1)
def usage():
print(' '.join(["Usage:", sys.argv[0],
"application_names (with \".app\")"]))
return
def handleRmError(function, path, excinfo):
sys.stderr.write(''.join(["Error deleting ", path, ", err:\n", str(excinfo), "\n"]))
def killLang(app):
# Get the path where language files are located.
AppResource = '/'.join([app, "Contents", "Resources"])
if not os.path.isdir(AppResource):
sys.stderr.write("This program dose not have a standard app structure.\n")
sys.exit(2)
AppSubs = os.listdir(AppResource)
Langs = []
for Sub in AppSubs:
if re.match(".*\.lproj$", Sub) != None:
Langs.append(Sub)
FullLangs = ['/'.join([AppResource, Lang]) for Lang in Langs]
for i in range(len(FullLangs)):
if not Langs[i][:-6] in ReservedLang:
print("".join(["Deleting ", Langs[i], "..."]))
shutil.rmtree(FullLangs[i], False, handleRmError)
return 0
def main():
for App in sys.argv[1:]:
App = os.path.abspath(App)
print App + ':'
if not os.path.isdir(App) or len(App) - App.rfind(".app") != 4:
print "Not an app, skipped"
continue
killLang(App)
return 0
sys.exit(main())
终于按耐不住，把 Windows 删了，装了一个苹果的操作系统，安装的道路上布满荆棘…
我的硬盘上分区众多，主分区和扩展分区相间而生，而且前后历经 Windows 的 parted，Powerquest Magic，和 cfdisk 的多重折磨，估计 MBR 已经变的像我的宿舍一样乱糟糟的，OS X 的安装程序能读出来已经很让我满意了，试了数次之后发现用那个 Disk Utility 只能读，连格式化都不行… 那时 Windows 已经光荣牺牲，所以决定把整个硬盘重新分区。在备份了 30 多 G 的重要数据以后，一闭眼，打了 cfdisk -z /dev/hda，面对空荡荡的 MBR，心中感慨万千~~
在 cfdisk 里划了一个 15G 的主分区，然后兴奋的跑到 OS X 安装程序里，发现还是不行，这个比较奇怪，到现在也不知道为什么… 最后经过数次尝试发现只有在 Windows（的安装程序）里分区，Disk Utility 才能正确的格式化。安装过程倒是挺快的，和 Ubuntu 差不多，就是要打个 SSE2 的补丁。
如果平时只是上上网，处理一下 routine stuff 的话，OS X 在安完之后就已经是一个非常全面的系统。浏览器、终端、文件管理器、邮件客户端、日程管理、播放器等等一应俱全（想想 Windows 吧…）。不过自带的那个 iChat 只能使用自己的协议，要是需要类似 Pidgin 的那种多协议 IM 的话，可以下载 Adium，这是宇宙里最漂亮，最好用的 IM，而且是开源的。BT 客户端可以用 BitRocket，也是开源的。OS X 的软件资源非常丰富，而且基本上都比 Windows 的同类软件好用。
操作系统本身基本上是完美的，配置也非常简单，都集中在 System Preferences 里，不像 Windows 要到处找。还有那个 Dock，以前用 Windows 的时候用过一个模仿 dock 的软件叫 RocketDock，手感很好，但是安上 OS X 之后才发现 dock 有一些不可能在 Windows 里模仿出的功能，它可以与其它程序交换信息，比如那个 Adium，你在里面设置自己的状态为 away 以后，Adium 就会告诉 dock，于是 dock 里的那个小鸭子图标就会举个牌子，上面写着 Away~~ 其它的就不说了，只有在用过之后才能体会到它的方便…
下面是截图：
 About this MAC~~ |
 Adium 聊天 |
 安装 Aquamacs，一拖动就行了 |
 安装 Firefox，我们要开源~~ |
 用 Safari 上网 |
 桌面，注意底下的 dock，鼠标在的位置是 BitRocket，可以实时地显示下载速度 |
今天在网上乱逛，不小心看到一个自动代理配置脚本（就是传说中的 pac 文件），发现语法怎么就和 Java 那么像呢~~？Google 一番之后发现其实 pac 就是一个 Javascript 函数，名叫 FindProxyForURL。它接收两个参数，url 和 host，都是字符串。url 是浏览器将要进入的地址，host 就是地址中 :// 和第一个 / 之间的部分。返回值为一个字符串，有三种情况：
"DIRECT""PROXY host:port“"SOCKS host:port“有了这些规则，我们就可以随意加入逻辑，一劳永逸地解决是否使用代理，何时使用代理，使用什么代理等一系列重大问题。比如，我要对 blogspot 使用72.14.219.190，其他某些倒霉的地址使用 Tor，剩下的碌碌无为的地址不使用代理，就可以用下面这个 pac。
function FindProxyForURL(url, host)
{
url = url.toLowerCase();
host = host.toLowerCase();
if(dnsDomainIs(host, ".blogspot.com"))
return "PROXY 72.14.219.190:80";
if(dnsDomainIs(host, ".wikipedia.org") ||
dnsDomainIs(host, ".technorati.com")
)
return "SOCKS 127.0.0.1:9050";
return "DIRECT";
}
Reference: http://wp.netscape.com/eng/mozilla/2.0/relnotes/demo/proxy-live.html#dnsDomainIs。Netscape 真是有长者风范啊~~
昨晚看了电影 Eragon，中文好像翻成龙骑士。从那个 Eragon 背对摄像机面向日落的镜头开始，我就是像看笑话一样的看完的，因为它和 Star Wars 实在是太像了。
比如上面那个镜头就几乎和 Star Wars 里 Luke Skywalker 在 Tatooin 面对两个太阳的日落的镜头一模一样，而且 Eragon 和 Luke 的装束也长得差不多，并且他们都是由叔叔养大的。公主都是一开始被坏蛋抓去的，然后被不成熟的主角救出。以下是主要角色的对应：
| Eragon | Star Wars |
| Eragon | Luke Skywalker |
| 教 Eragon 技能的那个很帅的老头 | Obi-wan |
| 公主 | Princess Leia |
| 帅老头的仇人的儿子 | Han Solo |
| King | Palpatin (Darth Sidous) |
| King 的牛逼部下 | Darth Vader |
| 公主那边的军队 | The Rebellion |
| King 的军队 | Storm Troopers |
其它相似之处就不列举了，这个电影基本上就是 Star Wars 的缩减傻逼奇幻版。另外有些镜头的运用和背景音乐与 The Lord of The Rings 十分相似。
Eragon 里最让我不满的一点就是为什么要把龙的想法用地球话表示出来，而且还是一个性感的女声，听到这个声音就让我想到了 Disney 前几年的动画片《恐龙》…
Recent Comments